Commentaires sur : Musique et bibliothèque: définitivement incompatibles?

Par : communidee

communidee — Fri, 15 May 2009 10:37:22 +0000

Tout le monde pleure la disparition de la bibliothèque d’ Alexandrie, que de chef d’ oeuvres envolés en fumée. Mais le rôle d’ une bibliothèque n’ est il pas aussi de garder et protéger des oeuvres dans leur
création originale ( pochettes pour les vyniles, livrets et pistes cachées pour les cds)A force de cout terme et de rentabilité, on perd la mémoire , on perd la culture. Une bibliothèque doit être un centre culturel comme un autre, et les modes tournant, on reviendra un jour au supports « physiques palpables » je continue à me battre pour que la musique soit vivante sur un support, grace auquel on écoute aujourd’ hui Mozart comme s’ il était parmi nous.
Et je m’ efforce sur mon blog de faire revivre les grands moments discographiques passés et à venir.
Ne laissons pas brûler nos médiathèques, par inconscience et seul souci de rentabilité.

Par : Mathias Milliard

Mathias Milliard — Thu, 26 Feb 2009 12:14:32 +0000

Bonjour vous tous, nous avons relayé cet article sur le site de l’Irma, en espérant que votre débat puisse également se faire avec les non thécaires, artistes et autres professionnels (ou non) de la musique…
Mathias

Par : Mickey cohen

Mickey cohen — Wed, 25 Feb 2009 13:45:19 +0000

Voilà une belle unanimité.
En d’autres temps les confréries avaient un peu plus de panache : on cassait de la machine à vapeur, du métier à tisser,
on se révoltait contre les méfaits de l’imprimerie, on manifestait contre les trains, les centrales nucléaires et j’en passe.
En gros, c’était mieux dans le temps. Quel temps ? On ne sait pas trop, toujours est-il qu’il s’agit d’un temps où il y avait des hivers rigoureux, pas d’internet pour nous les briser et on prêtait des disques en veux-tu en voilà !
Ici point de jacquerie ! Comme en Angleterre dans les années 70 où les dockers regardaient s’installer les grues porte-conteneurs
sans la moindre inquiétude puisqu’ils continuaient à être payés à regarder les grues déchargeant les navires.
Donc, pas de stress pour les discothécaires et même si la marchandise venait à manquer, ils ont trouvé la solution : la médiation !
Les églises se sont vidées avant les bibliothèques musicales mais il reste quelques pratiquants, les meilleurs paraît-il.
Il est normal qu’une profession se recroqueville devant le changement mais dans le cas présent, on est tout près de l’autisme.
D’ailleurs, j’aime flâner dans les BDP : j’y retrouve une atmosphère, une senteur qui fleure bon la RDA, le vynil (stockage à rotation très très très lente pour quelques milliers d’euros par an) , la poésie de Kim Il-Sung, et voilà, je parlais d’autisme et je m’égare…. Finalement, peut-être pas tant que ça : les discothèques sont souvent de petites forteresses à l’intérieur des bibliothèques, certains parlent de chapelles (confer supra).
Je reviens au texte de Xavier :
Premier point, les pratiques culturelles sont cumulatives : certes ! Mais dans le cas présent, il s’agit simplement d’un changement de support :
les agences matrimoniales ferment également, le public semble se passer de leur médiation.
D’autre part et pour simplifier, j’ai le choix entre un supermarché où je paye et un autre encore plus grand et gratuit.
Les gens ont choisi : le grand supermarché gratuit. Il est rarement souligné qu’il s’agit de la plus grande démocratisation de la culture jamais opérée. Bizarrement le bibliothécaire défend le système antérieur, la légitimité. La démocratisation de la culture OK, mais pas sans nous et la médiation, bordel !
Le modèle économique qui prévalait est totalement ruiné, rien ne sera plus jamais comme avant, nous devons l’admettre. Un nouveau modèle (dont nous ignorons les contours) est probablement déjà en gestation.
Mon sentiment, peut-être naïf, est que l’on trouve tout sur internet et que limiter la réflexion à l’offre payante n’a aucun sens puisque les pratiques dominantes sont différentes.
Ensuite, il y a le couplet sur la baisse du prêt, non, ça augmente ! Et qu’est-ce que vient foutre la poésie là-dedans : le public lirait moins de recueils poésie ? Ca reste à prouver … Putains d’autoroutes de l’information, elles s’attaquent même à la poésie.
Bon, je n’ai pas les chiffres en tête mais les ventes s’écroulent inexorablement, le prêt aussi, tout le monde le sait, alors pourquoi se la jouer style « drôle de guerre » ?
Quant à l’âge d’or des discothèques auquel je souscris totalement ayant moi-même participé à la ruée, je doute fort qu’une fréquentation en baisse tende vers la normale, d’ailleurs, c’est quoi un usage normal des collections ? Un algorithme mixant le taux de rotation rapporté à la population moins la quittance de loyer et la fermeture du jeudi divisée par les amendes pour retard et boîtiers cassés et multipliée par l’aversion au rap et aux cailleras qui en écoute et dont la quittance a d’ailleurs plus de trois mois et qui iront se faire cuire un œuf.
Je pense que les bibliothèques musicales ne résisterons pas à la chute de la fréquentation.
Il faudrait peut-être aussi étudier de plus près la diversité des fonds, la défense des petits éditeurs, etc… des choses présumées acquises mais que rien ne démontre si ce n’est le discours.
Je me souviens aussi que l’on parlait de produits d’appel avec les disques en bibliothèque maintenant on parle d’objectifs de représentation documentaire ! Respect !
Par ailleurs, j’ai milité (avec insuccès) depuis 2004 pour la suppression des achats de disques dans les bibliothèques, c’est-à-dire à terme, la fermeture ou l’enclos patrimonial. C’est un dur combat : la Corée du Nord ne cédera pas ! 30% de budget en moins, c’est peu mais c’est un début même si je pense que le reste c’est 70% jeté par les fenêtres.
Enfin je me trouve à Orléans, en voyage, et comme tout bibliothécaire qui se respecte, je visite la bibliothèque et au rayon disques tel le client mystère je demande quelques trucs rares et précieux (à mes oreilles) et là, merveille des merveilles, non seulement ils ont tout ça mais rebondissent sur d’autres choses extraordinaires plus vite que l’internet, le tout dans un enthousiasme communicatif. Je sors et je dis « si j’habitais ici je m’inscrirais à la discothèque ! ». Je n’ai plus de platine CD, ça doit pouvoir se trouver chez un antiquaire.
Pace e Salute
Mickey Cohen

« Nous ne sommes que des personnages très secondaires, très effacés, des figurants égarés, mais les figurants sont au monde comme les arbres et les planètes, comme les amours perdues et les corbeaux attentifs.»
Jean-Claude Pirotte

Par : Véro

Véro — Wed, 25 Feb 2009 09:49:07 +0000

Il me semble qu’il y eût un âge d’or des sections disques : on mettait des cds dans les bacs et un beau et savant discothécaire derrière un bureau partageait avec ses groopies ses formidables découvertes musicales. Bien sur, j’ironise… mais amis discothécaires, maintenant qu’il faut y mettre un peu plus d’huile de coude, êtes vous vraiment prêts à mettre en valeur vos fonds, à faire rencontrer vos usagers et les acteurs du monde musical, à organiser des discussions et échanges autour de la musique ?
Peut-être que je me trompe puisque je n’ai aucune statistiques à donner pour argumenter ce propos, ça n’est donc qu’un ressenti par rapport aux annonces, communications et pubs que je lis pour les animations en médiathèques, mais il me semble que peu de structures organisent des actions autour de leurs fonds musique. N’il a-t-il pas là, une voie (parmi d’autres sans doute) pour se différencier d’un simple téléchargement ?

Par : Dominique Lahary

Dominique Lahary — Tue, 24 Feb 2009 10:45:31 +0000

Journée d’étude Désherbage et conservation partagée, Médiadix, Saint-Cloud, 15 avril 2008 :
Mon intervention « Désherber sans détruire ? « : diaporama http://www.lahary.fr/pro/2008/mediadix-desherbage.ppt http://www.lahary.fr/pro/2008/mediadix-desherbage-sansimages.ppt (3,3 Mo), diaporama allégé (1 Mo)

Ici commenté : http://lahary.wordpress.com/2008/04/30/les-deux-jambes-de-la-bibliotheque/
« pour une gestion en réseau de la destruction (détruire ne devrait pas être une décision locale) et donc pour une conservation organisée, permettant aux titres qui le méritent de survivre à la raréfaction des demandes par une raréfaction des exemplaires sans disparition totale »

Congrès de l’AIFBD, Montréal, 3-6 août 2008 :
Pour une approche économe de l’accès au document : longue traîne de réseautage, 3 août 2008 : http://www.lahary.fr/pro/2008/lahary-aifbd2008.htm
Extrait : « Il est naturellement nécessaire de détruire des exemplaires, on ne pas toujours tout garder. Mais les titres, eux, ne doivent pas tous disparaître à cause du manque de coordination entre les bibliothèques. »

Texte de Poissenot dans BiblioAcid : http://www.nicolasmorin.com/BiblioAcid_revue/BAv1n4.pdf

Ni inintelligent ni bête selon moi, à chacun de se faire une opinion.

Par : robert

robert — Wed, 18 Feb 2009 13:45:51 +0000

@mxsz

Voyez les textes de D. Lahary sur la question. Voyez aussi les déclarations de ce bon Jean-François Jacques (elles datent un peu mais on peut les retrouver sur biblio.fr, entre autres).
Non plus sur le désherbage mais sur le contenu des collections, voyez également certaines prises de position de Poissenot, le preux chevalier du best-seller : pour appâter le client, la bibliothèque doit acquérir tout ce que le marché lui destine ; une conception de la « diversité culturelle » qui brise les « tabous », comme on voit, et que l’avant-garde de la profession plébiscite (à ce sujet, je signale à ceux qui ne l’auraient pas encore lu un texte du même Poissenot paru dans l’immonde revue en ligne « BiblioAcid », heureusement disparue, et dans lequel l’ignorance le dispute à la bêtise. Ca devrait intéresser les discothécaires).

Aimable

Par : MxSz

MxSz — Wed, 18 Feb 2009 10:46:59 +0000

@ aimable :
« lorsque les idéologues de la modernisation des bibliothèques dissertent sur le désherbage des livres et qu’ils assènent tranquillement que les ouvrages qui ne trouvent pas lecteurs sont inutiles parce qu’ils “restent là” et sont donc nuisibles (ils empiètent sur l’espace vital de leurs concurrents), personne ne remet en cause le bien-fondé de la décision qui les vouent au pilon. »

Des preuves.

Par : Aimable

Aimable — Tue, 17 Feb 2009 14:00:20 +0000

Bonjour.

La musique se meurt en bibliothèque ? Qu’elle crève. Bref rappel en direction des collègues unanimes à défendre la « diversité culturelle » : lorsque les idéologues de la modernisation des bibliothèques dissertent sur le désherbage des livres et qu’ils assènent tranquillement que les ouvrages qui ne trouvent pas lecteurs sont inutiles parce qu’ils « restent là » et sont donc nuisibles (ils empiètent sur l’espace vital de leurs concurrents), personne ne remet en cause le bien-fondé de la décision qui les vouent au pilon. C’est ainsi que des collections riches et bien constituées disparaissent sacrifiée sur l’autel du « taux de pénétration », de la rentabilité et autres « indicateurs de performance ». Où est-elle, en la circonstance, votre « diversité culturelle »?

Au nom de quel privilège d’exterritorialité la musique échapperait-elle à la dure loi libérale (la seule « doxa » des bibliothèques) qui impose que tout ce qui ne sert plus soit détruit ?

Quant à vous, discothécaires : les plus malins (= les polyvalents) trouveront à s’employer ailleurs ; les autres iront pointer. C’est tant mieux. A la guerre comme à la guerre.

Aimable, pour vous servir.

Par : Michel Mesples

Michel Mesples — Fri, 13 Feb 2009 09:39:11 +0000

Bonjour, je suis discothécaire et me pose également des questions pour l’avenir de cette profession mais je ne fais pas plus de défaitisme que je ne cherche à me rassurer…
Il serait bien prétentieux d’affirmer que la musique n’a pas d’avenir en bibliothèque, tout autant que de soutenir le contraire. Des arguments, nous pouvons en développer d’un côté et de l’autre à foison. Mais nous entretenons, et ce depuis longtemps un débat que je trouve pour ma part de plus en plus stérile et improductif. Ce sont toujours les mêmes poncifs qui reviennent inlassablement de part et d’autre (la médiation culturelle…, la baisse de fréquentation, le téléchargement, etc…) et il n’en sort pas grand chose.
Le fait est que le support que nous proposons, s’il n’est encore désuet, tend irrémédiablement à le devenir, ne fut-ce que pour des raisons pratiques, d’évolution de la qualité du format conjointement à l’augmentation de la taille des disques durs et de facilité d’accès par la multiplication des supports multimédias et de leur interdépendance.
Beaucoup trop de facteurs ne dépendent absolument pas de nous mais du monde dans lequel nous vivons. J’ai la conviction intime que nous sommes partiellement coupés de la réalité dans nos « bulles culturelles » et que toutes nos reflexions manquent d’adéquation avec le monde réel.
Cet avis n’engage que moi bien sûr. Peut etre devrions nous envisager le débat autrement qu’en entrant dans un système de confrontation des chapelles?

Cordialement

Par : Anne#

Anne# — Thu, 12 Feb 2009 21:59:48 +0000

Je l’attendais ce pavé dans la mare, et c’est Xavier qui l’a lancé, bravo. C’est vrai qu’argumenter sans cesse face à ces questions récurrentes est parfois fatigant : convaincre que les bibliothèques auraient tout à perdre en « sacrifiant » la musique, qu’il est important de la garder, sous n’importe quelle forme. Pour l’instant, nous n’avons pas la borne de téléchargement de nos rêves, mais nous avons l’humain-ressource dans la salle, et les animations-musique qui font toujours un tabac…Moi aussi j’ai hâte de lire des arguments contre, à l’heure où on tente de modifier notre image…